Кратко про сериалы "Демон Революции" и "Троцкий".

На самом деле сегодня мало времени прошло после Революции октября 1917 года, чтобы давать адекватную оценку. Вернее такова оценка ест, но она тонет в массе невежественной лжи, вокруг этого события. И сериалы что вышли на федеральных каналах, это не попытка переосмыслить ту эпоху, а просто реализация тех убогих представлений, которые сложились в среде творческой интеллигенции эпохи перестройки. И Ленин из "Демона революции" и Троцкий из одноименного сериала просто лубочные картонные мурзилки, которые к реальным историческим личностям не имеют никакого отношения кроме имени и внешнего сходства, которые достигаются умелым наложением грима. Наша страна в те тяжелые годы заявила всему миру о том, что будет реализовывать стотысячелетнюю мечту человечества - высвобождение человека из эксплуатации другим человеком. Мало кто знает, что в 20-е года итальянские крестьяне заставляли священников крестить детей именем Ленин, потому что с Советской Россией и с именем Ленина они связывали свою вековую мечту освободиться от гнета землевладельцев. Мало кто знает, что когда Британия согласилась помогать Польше в её войне против Советской России, то британские докеры и рабочие саботировали работу по отправке военных грузов в Польшу, потому то за развитием молодого советского государства следил весь мир, и рабочие со всего света болели за дело молодой советской республики. Мало кто знает какие изощренные методы дипломатии использовали большевики, чтобы в условиях тотальной блокады сделать из аграрной страны России - индустриального гиганта, экономика которого сумела перемолоть в жерновах Мировой войны весь экономический потенциал Европы во главе с нацистской Германией. На что вам предлагают обменять эти великие свершения нашего народа,нашей страны? На то трахал ли Николай Второй Матильду Кшесинскую или нет? Равнозначен ли объемен?

Ленинград "Вояж"


Очень прекрасный клип засняли на пестню группы Ленинград! Классово правильный, я бы даже сказал! Действо начинается с того как молодой человек немного постояв у горящей машины разворачивается и уходит, небрежно неся сумку полную буржуйских денег - долларов. Вот уже с первого кадра понятно, что перед нами пролетарий, потому что к деньгам он относится с презрением, небрежно, роняя купюры из плохо закрытой сумки. Сразу видно, что это не какой-нибудь скаредный капиталист, который за копеечку лишнюю родную маму придушит, как учит нас Карл Маркс! Далее в клипе показано как этот пролетарий, очевидно ограбивший банк, начинает отчаянно кутить. Collapse )

К "Демону Революции" или "Таки дЭмон Рэволюции за недорага!".

К столетию Революции 1917 года наша творческая элитка на федеральном уровне сумела разродиться только сериалом под китчевым названием: "Демон Революции". Ложь начинается уже с самого названия этой киноподелки - "Демон Революции", кино вроде как про Владимира Ленина, а в действительности "демоном революции" называли другого персонажа -Льва Троцкого. Ложь продолжает звучать в начальных субтитрах, а именно в том, что фильм поставлен на основах мемуаров офицера царской контрразведки Алексея Мезинцева...не было такого контрразведчика, о чем, кстати, признаются сами творцы, и так весь фильм, ложь на лжи и ложью погоняет.
Можно долго развенчивать кривоватый художественный вымысел авторов, и пожалуй, проще было бы указать где создатели сериала не обманули нас, зрителей (например, что Ильич любил кататься на велосипеде). Но мы не будем заниматься этой неблагодарной работой, в конце концов, если вы хотите разобраться в том, что же на самом деле происходило в 1915-1917 годах, то читайте документы и монографии посвященные соответствующему периоду. Мне же хотелось обратить внимание на то, о чем же на самом деле, рассказывают авторы этой киноленты? Раскрывают ли они образ вождя революции, человека, фанатично преданного делу своей жизни, сомневающемуся получится ли? Нет, не раскрывают! И рассказывают они не о непонятном для них революционере, а о самих себе. Суть сюжета первых четырех серий можно свести к следующему: "Как Кескюла, Парвус и Ленин борются за финансовые потоки из немецкого генштаба." Это универсальная, для мировоззрения наших творцов, картина мира, с таким же успехом(во всяком случае получилось бы сильно ближе к правде) могли бы снять, как сегодняшние режиссеры, скажем, Хотиненко, Учитель и Звягинцев борются за финансовые потоки фонда Госкино.
Революция, желание построить прогрессивное общество без эксплуатации человеком человека, завершить историю мировых воин, все это не понятно нашим творцам, а вот освоение финансовых потоков очень даже вполне себе понятная мысль. Потому Ленин в исполнении Е.Миронова не крупнейший теоретик-революционер, один из признанных европейских социал-демократов, а мелочный делец, который даже аскетизм свой продать старается подороже. Потому получилось, что снимали кино про "Демона революции", а вышло про мелкого гешефтмахера с одесского привоза. Кто знает, может быть поэтому у нас очень редко появляется достойное кино, потому что его снимают не художники, желающие сделать что-то новое, шедевральное, революционное, а дельцы от киноиндустрии, для которых главное не кино снять, а освоить финансовые потоки?
В этом году Си Цзинпин на 19-м съезде КПК отметил о том, что Русская Революция Октября 1917 года донесла до Китая марксизм-ленинизм, который стал "опорой для поиска национальной независимости, свободы, процветания и счастья". Лидер страны с крупнейшей экономикой мира отметил с благодарностью 100-летие нашей революции. Наши же творцы ничего не смогли выродить из себя кроме: "Граждане буржуи кому революция за недорага?! Я таки дэмон революции! Денежки ваши прокламации наши?!". Срамота какая-то, честое слово!

Хорошая цитата.

В преддверие годовщины столетия Великой Октябрьский Социалистической Революции цитата из книги Л.Данилкина: "Ленин: пантократор солненых пылинок.""Ленин точно усвоил, что марксизм – учение об объективно существующих в обществе противоречиях и способах их снятия: такая же наука, как география, имеющая в своей основе представление о Земле как о шаре, или классическая физика, строящаяся на законах, открытых Ньютоном. Именно поэтому кто угодно может сказать, что "Маркс устарел", что "Маркс неприменим к России", что "марксизм скомпрометирован большевизмом", что "марксизм – завуалированная еврейско-масонская идеология", что капитализм оказался гораздо более жизнеспособным, чем представлялось и Марксу, и Ленину, и способен порождать не только Рокфеллеров, но и Кейнсов (общество всеобщего благосостояния), Гейтсов и Баффетов (с их программами благотворительности) и Джобсов (икон буржуазии, которая способна навязывать пролетариату опиумный культ технологий и дизайна), что капитализм может коррумпировать и соблазнять пролетариат более тонко, чем простым увеличением цифр в зарплате, и предлагать ему привлекательный образ будущего, которое выглядит достижимым с меньшими затратами и кризисами, чем казалось в XIX веке. Даже если и так, Волга впадает в Каспийское море, а дважды два – четыре: развитие производительных сил определяет собой развитие производственных отношений – и развитие общества (или, в переводе: технологический прогресс ведет к ревизиям итогов приватизации и перетряхивает отношения классов внутри общества; сначала богаче всех были Рокфеллер и Форд, теперь Гейтс и Цукерберг; богатство перераспределилось – но классовая структура, неравенство и несправедливость остались)."